جامعه‌شناسی سیاسی همبستگی در شرایط بحران: تحلیل تحولات اجتماعی ایران در جنگ ۱۲ روزه و پیامدهای ظرفیت‌سازی ملی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران.

چکیده
پژوهش حاضر با هدف تحلیل سازوکار‌های همبستگی اجتماعی و فرایندهای ظرفیت‌سازی ملی در جامعه ایران طی جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل (۲۳ خرداد - ۳ تیر ۱۴۰۴) انجام شده است. چارچوب نظری تحقیق بر تلفیق نظریه همبستگی مکانیکی دورکیم، نظریه ساختار فرصت‌های سیاسی کریزی و رویکرد ظرفیت‌سازی اجتماعی لاورن-سکسبی استوار است. روش‌شناسی تحقیق کیفی و مبتنی بر تحلیل اسنادی محتوایی شامل بررسی بیانیه‌های رسمی، گزارش‌های رسانه‌ای و واکنش‌های اجتماعی است. یافته‌ها نشان داد که تهدید خارجی موجب فعال‌سازی سریع وجدان جمعی و ایجاد همبستگی فراطیفی شد که طیف‌های متعارض سیاسی از مهدی کروبی تا محافظه‌کاران را متحد ساخت. احیای نمادهای ملی ایرانی همچون سرود «ای ایران» و نمادهای شیر ایرانی در کنار هویت مذهبی، نقش مهمی در تقویت انسجام ملی ایفا کرد. همکاری گسترده مردم با نهادهای امنیتی و گزارش فعالیت‌های مشکوک، به شناسایی و دستگیری تعداد قابل توجهی از نفوذی‌ها و کشف مواد منفجره منجر شد که نشان‌دهنده عمق مشارکت اجتماعی و احساس مسئولیت ملی است. همچنین، سیستم‌های اقتصاد مقاومتی و شبکه‌های توزیع کالاهای اساسی کارآمدی مناسبی نشان دادند و تاب‌آوری جامعه در شرایط محدودیت ارتباطی پس از قطع اینترنت آشکار شد. با این حال، چالش‌هایی نظیر تلفات انسانی، آسیب به تأسیسات هسته‌ای، ضعف در سیستم‌های هشدار اولیه و پدافند غیرعامل، و تفاوت‌های نسلی در نگرش به بحران آشکار شد. نتیجه‌گیری پژوهش تأیید می‌کند که جامعه ایران از ذخایر عمیق همبستگی اجتماعی برخوردار است که در شرایط بحران قابل فعال‌سازی است، اما نهادینه‌سازی این دستاوردها مستلزم مدیریت هوشمندانه و برنامه‌ریزی بلندمدت است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Political Sociology of Solidarity in Crisis: An Analysis of Iran's Social Transformations During the 12-Day War and National Capacity-Building Implications

نویسنده English

Somaye Ghanbari
Assistant Professor, Department of Political Science, Payam Noor University, Tehran, Iran.
چکیده English

This study aims to analyze the mechanisms of social solidarity and national capacity-building processes in Iranian society during the 12-Day War with Israel (June 13-24, 2025). The theoretical framework integrates Durkheim's mechanical solidarity theory, Kriesi's political opportunity structure theory, and Lavergne-Saxby's social capacity-building approach. The research methodology is qualitative, based on documentary content analysis including examination of official statements, media reports, and social reactions. Findings indicate that external threats triggered rapid activation of collective consciousness and created cross-spectrum solidarity that united opposing political factions from Mehdi Karroubi to conservatives. The revival of Iranian national symbols such as the "Ey Iran" anthem and Iranian lion imagery alongside religious identity played a crucial role in strengthening national cohesion. Extensive public cooperation with security institutions and reporting of suspicious activities led to the identification and arrest of a significant number of infiltrators and the discovery of explosive materials, demonstrating the depth of social participation and sense of national responsibility. Additionally, resistance economy systems and essential goods distribution networks showed appropriate effectiveness, and societal resilience was revealed during communication restrictions following internet cuts. However, challenges such as human casualties, damage to nuclear facilities, weaknesses in early warning systems and passive defense, and generational differences in crisis perception were exposed. The research conclusion confirms that Iranian society possesses deep reserves of social solidarity that can be activated during crises, but institutionalizing these achievements requires intelligent management and long-term planning.

کلیدواژه‌ها English

Social Solidarity
National Capacity Building
12-Day War
Collective Consciousness
Political Opportunity Structure
ایمانی، بهرام؛ عیسی‌نژاد، سیدمحمد و اسدی، سارا (1394). تبیین نقش گردشگری مناطق جنگی در انسجام و وحدت اقوام ایرانی، هشتمین کنگره انجمن ژئوپلیتیک ایران همدلی اقوام ایرانی انسجام و اقتدار ملی، سنندج، https://civilica.com/doc/433214
حسینی، محمدرضا و حسینی، سید امین. (۱۳۹۴). بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر همبستگی: مورد مطالعه دانشجویان دانشگاه آزاد شوشتر. سومین کنفرانس ملی جامعه‌شناسی و علوم اجتماعی.
ذاکری، آرمان. (۱۴۰۱). همبستگی اجتماعی مهم‌ترین مسأله امروز ایران. انجمن جامعه‌شناسی ایران.
ذاکری، علیرضا. (۱۴۰۱). «همبستگی» در ایران معاصر: تاریخ یک مفهوم (از دوره مشروطه تا انقلاب ۱۳۵۷). مطالعات فرهنگی و ارتباطات، ۱۸(۶۸)، ۴۳-۷۵.
رستگار خالد، امیر، محمدی، میثم و اسماعیل‌بیگی، معصومه. (۱۳۹۳). ارتباط احساس محرومیت نسبی با همبستگی اجتماعی بین جوانان شهر تهران. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، ۳(۳)، ۴۷۳-۴۹۵.
عزت اللهی نژاد، طیبه (1399). جنگ نگاری (زیبایی‌شناسی و معنا‌شناسی نامه‌های رزمندگان ایرانی جنگ ایران و عراق). جامعه شناسی هنر و ادبیات، 12(2)، 69-96.
کسرایی, محمدسالار و موسوی, سید رحیم . (1391). انقلاب و جنگ ایران و عراق. پژوهشنامه متین، 15(58)، 93-114.
محرابی، علیرضا؛ فرش‌چین، سروش و جوفار، محمدرضا (1402). انسجام سرزمینی و ادراک ژئواستراتژیک ایران به عراق. پژوهش‌های جغرافیای سیاسی، 8(2)، 209-227.
Ahumada, G., Cantillan, R., & Jara, B. (2024). Social Capital and Individual Well-Being in the Post-Disaster Period: The Case of Hurricane Maria in Puerto Rico. International Journal of Disaster Risk Reduction, 103, 104308.
Aldrich, D. P., & Meyer, M. A. (2015). Social Capital and Community Resilience. American Behavioral Scientist, 59(2), 254-269.
Carmen, E., Fazey, I., Ross, H., Bedinger, M., Smith, F. M., Prager, K., ... & Morrison, D. (2022). Building Community Resilience in a Context of Climate Change: The Role of Social Capital. Ambio, 51(6), 1371-1387.
Chaskin, R. J. (2001). Building Community Capacity: A Definitional Framework and Case Studies from a Comprehensive Community Initiative. Urban Affairs Review, 36(3), 291-323.
Durkheim, E. (1893). The Division of Labor in Society. Free Press.
Durkheim, E. (1897). Suicide: A Study in Sociology. Free Press.
Eisinger, P. K. (1973). The Conditions of Protest Behavior in American Cities. American Political Science Review, 67(1), 11-28.
Gil‐Rivas, V., & Kilmer, R. P. (2016). Building Community Capacity and Fostering Disaster Resilience. Journal of clinical psychology, 72(12), 1318-1332.
Johnson, P., Brookes, M., Wood, G., & Brewster, C. (2017). Legal Origin and Social Solidarity: The Continued Relevance of Durkheim to Comparative Institutional Analysis. Sociology, 51(3), 646-665.
Kriesi, H. (1995). The Political Opportunity Structure of New Social Movements: Its Impact on Their Mobilization. University of Minnesota Press.
Lavergne, R., & Saxby, J. (2001). Capacity development: Vision and implications. Capacity Development Occasional Series, 3, 1-11.
McAdam, D., Tarrow, S., & Tilly, C. (2001). Dynamics of Contention. Cambridge University Press.
Mishra, C., & Rath, N. (2020). Social Solidarity During a Pandemic: Through and beyond Durkheimian Lens. Social Sciences & Humanities Open, 2(1), 100079.
UNDRR (2020). The Sendai Framework Terminology on Disaster Risk Reduction. "Capacity". https://www.undrr.org/terminology/capacity