مواضع‌ رهبر انقلاب اسلامی در مقابل نظام سرمایه‌داری: تحلیل انتقادی گفتمان با رویکرد نورمن فرکلاف

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری علوم سیاسی گرایش اندیشه اسلامی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

2 گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

3 استادیار علوم سیاسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی، تهران، ایران.

چکیده
نظام سرمایه‌داری به‌عنوان یکی از مولفه‌های هژمونیک عصر مدرن، همواره مورد واکاوی و انتقاد صاحب‌نظران علوم انسانی قرار گرفته است. در این میان، موضع‌گیری رهبر انقلاب اسلامی ایران نسبت به این نظام به‌عنوان بخشی کلیدی از گفتمان سیاسی پس از انقلاب، واجد اهمیتی مضاعف است. پژوهش حاضر با بهره‌گیری از الگوی سه‌وجهی تحلیل انتقادی گفتمان نورمن فرکلاف و از طریق بررسی بیانات و مواضع رسمی رهبر انقلاب، به چرایی و چگونگی تولید و بازتولید گفتمان انتقادی نسبت به نظام سرمایه‌داری می‌پردازد. داده‌های پژوهش با روش تحلیل کیفی و مبتنی بر کدگذاری موضوعی استخراج و تفسیر شده‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهد گفتمان رهبری با اتکاء به مؤلفه‌های زبانی خاص (نظیر استفاده از واژگان استعاری نظیر «پلیدی»، «سلطه»، و «استضعاف») و بهره‌گیری از بینامتنیت قرآنی-تاریخی، نظام سرمایه‌داری را نه صرفاً یک الگوی اقتصادی، بلکه نماد تمامیت استعمار و بی‌عدالتی در سپهر جهانی بازنمایی می‌کند. این موضع، محصول تلفیق بنیان‌های فکری اسلامی و نقدهای معاصر بر سرمایه‌داری غربی است و به‌طور مؤثر ابزار مقاومت معرفتی و هویتی در گفتمان سیاسی ایران معاصر محسوب می‌شود. نتیجه پژوهش حاکی از آن است که بازتولید گفتمان ضدسرمایه‌داری نه‌تنها به ایجاد سازوکارهای نهادی مبتنی بر آموزه‌های اسلامی انجامیده، بلکه به گسترش عدالت توزیعی، مقاومت اقتصادی، و نفی هژمونی ساختارهای سرمایه‌داری جهانی کمک کرده است؛ امری که با الگوی تحلیلی فرکلاف قابل تبیین و واکاوی است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

The Stance of the Supreme Leader of the Islamic Revolution against Capitalism: A Critical Discourse Analysis with Norman Fairclough's Approach

نویسندگان English

Hamzeh Safarbeigi 1
Faramarz Mirzazadeh Ahmadbeyglou 2
mohammad kamalizadeh 3
1 Department of political science and International Relations, ST.C, Islamic Azad University, Tehran, Ira
2 Department of political science and International Relations, ST.C, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 a
چکیده English

Capitalism, as one of the hegemonic components of the modern era, has always been subject to scrutiny and criticism by experts in the humanities. Amidst this, the stance of the Supreme Leader of the Islamic Revolution of Iran towards this system holds particular importance as a key part of the post-revolutionary political discourse. This research utilizes Norman Fairclough's three-dimensional model of critical discourse analysis, examining the official statements and positions of the Supreme Leader, to explore the reasons and methods behind the production and reproduction of a critical discourse concerning capitalism. Research data were extracted and interpreted using qualitative analysis and thematic coding. Findings indicate that the Leader's discourse, relying on specific linguistic elements (such as metaphorical terms like "evil," "domination," and "oppression") and employing Quranic-historical intertextuality, represents capitalism not merely as an economic model but as a symbol of colonialism and injustice in the global sphere. This position is a product of integrating Islamic intellectual foundations with contemporary critiques of Western capitalism, effectively serving as a tool for epistemological and identity resistance within contemporary Iranian political discourse. The study concludes that the reproduction of anti-capitalist discourse has not only led to the creation of institutional mechanisms based on Islamic teachings but has also contributed to the promotion of distributive justice, economic resilience, and the rejection of the hegemony of global capitalist structures—a phenomenon explainable and analyzable through Fairclough's analytical model.

کلیدواژه‌ها English

Capitalism
Supreme Leader of the Islamic Revolution
Critical Discourse
Fairclough'
s Theory
Islamic Economy