مطالعه تطبیقی چهار مؤلفه مدرنیزاسیون،طبقات انقلابی، توسعه اقتصادی و خشونت در انقلاب اسلامی ایران و انقلاب 2011 مصر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه معارف دانشگاه علوم پزشکی ایلام.

2 استادیار دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

چکیده
هدف پژوهش حاضر مطالعه تطبیقی مؤلفه های مدرنیزاسیون، طبقات انقلابی، ارتباط توسعه اقتصادی و اجتماعی با توسعه سیاسی ، خشونت و سرکوب در دو انقلاب اسلامی ایران(1357) و انقلاب مصر(2011) براساس نظریه توسعه نامتوازن هانتینگتون می باشد. نگارنده در تحقیق حاضر که از روش تحلیل تاریخی- تطبیقی بهره گرفته است، می‌کوشد به این پرسش اصلی پاسخ دهد که نظریه توسعه نامتوازن تا چه اندازه قابلیت تبیین علی و انطباق با این دو انقلاب دارد ؟

یافته های تحقیق حاکی از آن است که مدرنیزاسیون و سکولاریسم در ایران و مصر سرنوشتی متفاوت پیدا کرده، بدین صورت که در مصر عمدتا" ماهیتی دولتی به خود گرفته اما در ایران عصر پهلوی، دین و دولت به عنوان دو عنصر مجزا ولی موازی قلمداد می شد. در مصر نه توسعه اقتصادی و نه رشد اقتصادی اتفاق افتاد در حالی که در ایران اواخر عصر پهلوی رشد اقتصادی اتفاق افتاد اما منجر به توسعه اقتصادی نشده است.در ایران محوریت طبقات انقلابی برعهده روحانیت شیعی بود اما در مصر مردم ارتباط چندانی با روحانیت اهل سنت برقرار نکرده و محوریت انقلاب 2011 جوانان بوده است. در مصر خشونت افراطی نظام سلفی در جهت اجبار مردم به همراهی با انقلاب به وفور رخ داده در حالی که در ایران خشونت دولتی بر ضد مردم وجود داشته است.به طور کلی اگرچه نظریه توسعه نامتوازن در مورد بعضی از جنبه های شکلی انقلاب 1357 ایران و 2011 مصر کارایی دارد اما فاقد توانایی در تبیین زوایای درونی و محتوایی این دو انقلاب است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

A comparative study of the four components of modernization, revolutionary classes, economic development and violence in the Iranian Islamic Revolution and the 2011 Egyptian Revolution.

نویسندگان English

nader parvin 1
farhad parvaneh 2
1 Assistant Professor, Department of Education, Ilam University of Medical Sciences.
2 a
چکیده English

The 1357 revolution of the Islamic Republic of Iran and the January 2011 revolution in Egypt are two of these revolutions that can be analyzed from different angles..From this point of view, the aim of the current research is the comparative study of the components of modernization, revolutionary classes, the relationship between economic and social development with political development, violence and repression in the two Islamic revolutions of Iran and Egypt, based on Huntington's theory of unbalanced development.

The findings of the research indicate that the theory of unbalanced development is unable to explain all the influential factors and components in the Islamic Revolution and Egypt. In this way, it is possible to explain the lack of coordination and balance between the development of social and economic developments with the political institution and the inability to create political participation and attract elites and middle classes in the political structure in both revolutions in the framework of this theory.There is a fundamental difference between the Iranian Islamic Revolution and the 2011 Egyptian Revolution; The Islamic revolution was to restore Shiite identity and culture in opposition to modernity, but the 2011 Egyptian revolution occurred to improve the economic livelihood, political participation and to some extent inclined to secularism.

کلیدواژه‌ها English

Iranian Islamic Revolution, Egyptian Revolution, Huntington'
s unbalanced development, comparative study

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 03 خرداد 1405