جامعه شناسی سیاسی انقلاب اسلامی

مقایسه تطبیقی اندیشه جهان وطنی و صلح از دیدگاه کانت و مطهری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

ملکه گازر 1
سید محسن آل سید غفور 2
فرزاد نویدی نیا 3

1 دانشجوی دکتری علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران

2 گروه علوم سیاسی عضو هیات علمی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

3 استادیار گروه علوم سیاسی، واحد اندیمشک ، دانشگاه آزاد اسلامی، اندیمشک، ایران

چکیده
جهان‌وطنی و صلح جهانی از مفاهیم اساسی در اندیشه معاصر هستند که در هر دو حوزه غرب و شرق توجه زیادی را به خود جلب کرده‌اند. این مفاهیم در دو سنت فکری شرقی و غربی، به‌ویژه از نظر نگرش‌های فلسفی و جهان‌بینی، تفاوت‌های معناداری دارند. به همین دلیل، این مقاله قصد دارد اندیشه‌های شهید مطهری و امانوئل کانت را در خصوص جهان‌وطنی و صلح به‌صورت تطبیقی تحلیل کند. سوال اصلی این مقاله آن است که اندیشۀ جهان‌وطنی و صلح دموکراتیک از منظر شهید مطهری و امانوئل کانت چگونه تبیین می شوند؟ در پاسخ می توان این فرضیه را مطرح نمود که جهان‌وطنی از منظر شهید مطهری بر اساس سه اصل مبنایی شناخت شناسی انسان ، جامعه و جهان مورد توجه است . در حالی که کانت آن را از منظر حق عمومی به سه دسته حق حکومت، حق ملی و حق بین الملل تقسیم می نماید و درمورد صلح هم هر دو اندیشمند معتقدند که نظامهای سیاسی جمهوری چون حکومتی مردمی می باشند، بنابر این طرفدار صلح اند، و بدنبال کسب قدرت و جنگ طلبی نیستند، زیرا جنگ فی نفسه خویی ویرانگر دارد و جامعه انسانی از وقوع جنگ متضرر می شوند. یافته های پژوهش حاکی است که نیل به صلح جهانی و جهان وطنی با تعامل از رهگذر گفتگو و همکاری دسته جمعی بدست می آید.

کلیدواژه‌ها

جهان وطنی
صلح
اسلام
کانت
شهید مطهری

عنوان مقاله English

omparative Analysis of Cosmopolitanism and Peace from the Perspectives of Kant and Motahari

نویسندگان English

malakeh gazour 1
seyed mohsen Aleghafur 2
Farzad navidnia 3
1 PhD student in political science, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
2 Department of Political Science, Faculty Member, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
3 Assistant Professor, Department of Political Science, Andimeshk Branch, Islamic Azad University, Andimeshk, Iran
چکیده English

Cosmopolitanism and global peace are fundamental concepts in contemporary thought that have garnered significant attention in both Western and Eastern spheres. These concepts exhibit meaningful differences in the Eastern and Western intellectual traditions, particularly in terms of philosophical outlooks and worldviews. Therefore, this article aims to conduct a comparative analysis of the thoughts of Martyr Motahari and Immanuel Kant regarding cosmopolitanism and peace. The central question of this article is: how are the ideas of cosmopolitanism and democratic peace explained from the perspectives of Martyr Motahari and Immanuel Kant? In response, it can be hypothesized that cosmopolitanism, from Martyr Motahari's perspective, is based on three fundamental principles: the epistemology of humanity, society, and the world. In contrast, Kant views it through the lens of public law, dividing it into three categories: the right of governance, national rights, and international rights. Regarding peace, both thinkers agree that republican political systems, being people-centered, are advocates of peace, and are not driven by the pursuit of power or war, as war inherently has a destructive nature, and human societies suffer from its consequences. The findings of this research suggest that achieving global peace and cosmopolitanism is possible through interaction, dialogue, and collective cooperation.

کلیدواژه‌ها English

Cosmopolitanism"
Peace"
Islam"
Kant"
"
Martyr Motahari"
دیباجی، سید محمدعلی و عابدی، مصطفی( 1396). جهان وطنی نوری به مثابة اتوپیای اشراقی، حکمت و فلسفه، 13(51)، 47-62.
کانت، امانوئل(1378). معنای تاریخ کلی در غایت جهان وطنی، ترجمة منوچهر صانعی دره بیدی، نامة فلسفه، 3(6)، 128-142.
کانت، ایمانوئل (1380 الف). فلسفه حقوق، ترجمه منوچهر صانعی دره بیدی، تهران، انتشارات نقش و نگار.
کانت، ایمانوئل(1380 ب). جایگاه انسان در اندیشه کانت، تهران، انتشارات ققنوس.
کانت، ایمانوئل(1380 ب). فلسفه فضیلت، ترجمه منوچهر صانعی دره بیدی، تهران، انتشارات نقش و نگار.
کانت، ایمانوئل(1380 ج). صلح پایدار، ترجمه محمد صبوری، تهران، نشر به باوران.
کانت، ایمانوئل(1384). معنای تاریخ کلی درغایت جهان وطنی، ترجمه و شرح منوجهرصانعی دره بیدی، تهران، انتشارات نقش و نگار.
لینکلیتر، اندرو(۱۳۸۵). صلح لیبرالی. ترجمه علیرضا طیب، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بین الملل وزارت امور خارجه.
محمودی، سیدعلی(1384). فلسفة سیاسی کانت، تهران، انتشارات نگاه معاصر.
محمودی، علی(۱۳۸۳). فلسفۀ سیاسی کانت اندیشه های سیاسی در گسترۀ فلسفۀ نظری و فلسفۀ اخلاق تهران. نگاه معاصر.
مطهری، مرتضی(1377). مجموعه آثار استاد شهید مطهری. جلدهای 1-34. تهران: انتشارات صدرا.
مطهری، مرتضی(1377). یادداشت های استاد مطهری، جلدهای 1-15. تهران: انتشارات صدرا .
نیکفر، محمدرضا(1383 الف). مفهوم صلح، نگاه نو، ش 63، آبان ماه.
 نیکفر، محمدرضا(1383 ب). کانت و مسئله صلح پایدار، نگاه نو، ش 64، بهمن­ماه.
هگل، ف(1378). عناصر فلسفه حق، ترجمه مهبد ایرانی­طلب، تهران، انتشارات پروین.
والترز، مالکوم(1379). جهانی شدن. ترجمة اسماعیل مردانی گیوی و سیاوش مریدی. تهران: سازمان مدیریت صنعتی.
Held, D. (2010). Cosmopolitanism: ideals and realities. Cambridge: Polity Press.
Heywood, A. (2017). Political ideologies: An introduction (6th ed.). London: Palgrave Macmillan.
Kant, Immanuel (1997), Lectures on Ethics, U.K., Cambridge University Press.
Kuehn, Manfred (2001), Kant: A Biography, U.K., Cambridge University Press.

صفحه اصلی

راهنمای نویسندگان

ارسال مقاله

داوران

تماس با ما