مقایسه مفهوم آزادی از نظر آیت الله نائینی و کارل پوپر.

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری گروه علوم سیاسی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران

2 دانشیار گروه علوم سیاسی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران

3 استادیار گروه علوم سیاسی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران

چکیده
در این پژوهش موضوع آزادی از نگاه دو اندیشمند شرق و غرب به نامهای آیت الله نائینی و کارل پوپر به شیوه توصیفی – کتابخانه ای مورد کنکاش قرار گرفته است. هدف پژوهش مقایسه دو نگاه متعالی توسط دو صاحب نظر مسائل سیاسی به اصل مبارک آزادی است که همواره بعنوان یکی از مهمترین مولفه های حکومت مشروع در کنار سایر لوازم حکمرانی خوب مانند اجرای عدالت، ممانعت از خشونت و تغییر مسالمت آمیز حاکمان، نشانه آشکاری از برقراری تعامل صحیح فرمانروایان با مردم بشمار می رود. مفروض ما نقد حاکمان توسط اندیشمندان مذکور، پیرامون موضوع آزادی بوده و مسئله اساسی، چگونگی نگاه نائینی و پوپر به مفهوم آزادی و اینکه آیا می توان بین استنباط آنها از آزادی، سازگاری برقرار کرد؟ نائینی، آزادی از اسارت و بندگی را در سلطنت تملیکیه و مشارکت مردم در امورات مملکت را تاکید و با ستایش از سلطنت ولایتیه، پیروان دین اسلام را به رهایی از ذلت اسارت و بندگی سلاطین ترغیب نموده است. پوپر نیز آزادی را مهمتر از برابری دانسته و معتقد است بدون آزادی، برابری ایجاد نشده و آزادی بدون قید نیز باعث ظلم قدرتمندان به ضعیفان می شود لذا مداخله گری سیاسی دولت را برای حفاظت از آزادی فردی و بهره کشی اقتصادی لازم دانسته و تعیین درجه آزادی مردم و حفظ و حراست از آزادی شهروندان را یکی از مهمترین وظایف دولت دموکراتیک می داند. این پژوهش عنصر آزادی بعنوان یکی از پایه های حاکمیت سیاسی را در آثار این اندیشمندان با ادبیاتی متفاوت ولی نگاهی نسبتاّّ مشترک

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Comparing the concept of freedom according to Ayatollah Naini and Karl Popper

نویسندگان English

Mohammad Jalilfar 1
MohammadKazem Kaveh Pishghadam 2
HamidReza Haghighat 3
1 Azad University student
2 Associate Professor, Department of Political Science, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran
3 Assistant Professor, Department of Political Science, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran
چکیده English

A Comparative Analysis of the Concept of Freedom from Ayatollah Naini and Karl Popper’s Perspectives

Mohammad Kazem Kaveh Pishghadam, Hamid Reza Haghighat, Mohammad Jalilfar



Introduction

Freedom has always faced significant constraints, particularly under the rule of despotic rulers. These authoritarian leaders sought to impose slavery and servitude upon the people of their time through looting, oppression, and violations in pursuit of their self-centered goals and the interests of their supporters. Among the Shiite scholars of his era, Ayatollah Naini emerged as a champion of resistance against the despotism and oppression of unworthy rulers. In his famous treatise, "Tanbih al-Ummah wa Tanzih al-Millah," he urges Muslims to stand against and not submit to autocratic rulers based on the recommendations of God in the Quran and the sayings of the infallible.

Naini considers ownership-oriented sovereignty as the usurpation of human rights, emphasizing the transformation of this sovereignty into guardianship and freedom from the tyranny of oppressive rulers. He contends that all conflicts and struggles between prophets and saints of the past against tyrants were aimed at achieving freedom from invaders, which remains the greatest divine blessing. Naini emphasizes that the reality of overcoming oppressive rule lies in the nation's victory in attaining this divine gift: freedom.

کلیدواژه‌ها English

The concept of freedom"
government"
Karl Popper"
Ayatollah Naini"
"
rulers"