The Role of Economic Policies on Market Modernization in Iran after the Islamic Revolution

Document Type : Original Article

Authors

1 Assistant Professor, Department of Political Science, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran

2 Department of Humanities, Faculty of Political Science (Political Sociology), Islamic Azad University of South Tehran, Tehran, Iran.

3 Department of Humanities, Faculty of Political Science (Political Sociology), Central Tehran Azad University, Tehran, Iran.

Abstract
This article examines the role of economic policies on market modernization in Iran after the Islamic Revolution. The main research question is which economic policies have had the greatest impact on accelerating or slowing down the process of market modernization in Iran? The main hypothesis is that economic policies, especially in the fields of trade and industry, have not only affected the market structure but also shaped the discourses of power and knowledge in society. The market in Iran is an institution with multiple functions that plays an important role in the economic, political, and cultural life of society. The aim of this research is to analyze the impact of economic policies on market structure and identify the challenges and opportunities in this field. The research methodology includes analyzing economic data and interviewing experts in the fields of economics and markets. However, at the same time, there are also challenges such as cultural mismatch and infrastructure problems. Using a qualitative research method and existing data analysis, this article examines the positive and negative impacts of modernization on the Iranian market. The research findings show that economic policies, especially in the field of facilitating access to technology and supporting entrepreneurship, have had a significant positive impact on the modernization process. Finally, it is suggested that to improve the market modernization process, policymakers should pay more attention to developing comprehensive and coordinated economic policies and focus on strengthening economic and social infrastructure.

Keywords


احمدی، معصومه؛ دوستی، فاطمه و ریاضی، ابوالحسن (۱۴۰۲). تحول بازار تهران بعد از انقلاب اسلامی؛ تحلیل اجتماعی سیاست‌های شهری، مطالعات جامعه‌شناختی شهری، ۱۳(۴۹)، ۹۹- ۶۵.
اسلامی نژاد، سیدعلی؛ ابوالحسنی هستیانی، اصغر؛ منصف، عبدالعلی و ندری، کامران (۱۴۰۰). بررسی اثر خصوصی سازی بر رشد اقتصادی در ایران با استفاده از روش حداقل مربعات کاملا اصلاح شده (FMOLS) (دوره زمانی ۱۳۹۶- ۱۳۷۰)، پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، ۱۲(۴۵)، ۳۰- ۱۵.
اینگلهارت، رانلد (۱۳۸۸). «جامعه شناسی مدرن سازی» در مراحل و عوامل و موانع رشد سیاسی، ترجمه عزت‌الله فولادوند، چاپ دوم، تهران: ماهی.
بشیریه، حسین (۱۳۸۱). دیباچه‌ای بر جامعه شناسی سیاسی دوره جمهوری اسلامی ایران، چاپ اول، تهران: نگاه معاصر.
بشیریه، حسین. (۱۳۷۶). جامعه‌شناسی سیاسی: نقش نیروهای اجتماعی در زندگی سیاسی، چاپ سوم، تهران: نشر نی.
بهرامی تاش، رکسانا (۱۳۹۹). زنان کارآفرین: کسب و کارهای خرد و بخش غیررسمی در ایران، ترجمه مهشید کریمایی، چاپ اول، تهران: شیرازه.
خضری، محسن؛ محمدی، پریسا (۱۴۰۰). وابستگی به منابع طبیعی و اثرات آن بر شاخص سلامت در اقتصاد ایران، پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، ۲۹(۹۸)، ۴۱۶- ۳۸۹.
شاه‌زمانی سیچانی، لادن. (۱۴۰۳). بازشناسی اثرات بازارهای سنتی ایران در طراحی بازارچه مدرن با بهره‌گیری از اصول معماری سنتی. در دهمین کنگره بین‌المللی عمران، معماری و توسعه شهری. تهران. بازیابی‌شده از https://civilica.com/doc/2154060
صادقی، فاطمه (۱۳۹۶). تولید اقتصادی بر‌ضد بازتولید اجتماعی، سایت نقد اقتصاد سیاسی، https://pecritique.com/2018/02/27
صالحی‌اصفهانی، هادی. (۱۴۰۳). دوسناریو برای اقتصاد ایران بهروایت دکتر صالحی‌اصفهانی، روزنامه جهان صنعت، بازیابی‌شده از https://jahansanatnews.ir/497806
قدوسی، سمیه (۱۴۰۳). بحران اشتغال در ایران: پروبلماتیک زنانه، زنان امروز،  .https://zananemrooz.com
کاتوزیان، محمدعلی همایون (۱۳۸۳). اقتصاد سیاسی ایران؛ از مشروطه تا پایان پهلوی، ترجمه‌ کامبیز عزیزی و محمدرضا نفیسی، تهران: نشر مرکز.
کشاورزیان، آرنگ (۱۳۹۸). بازار و دولت در ایران: سیاست در بازار تهران، ترجمه محسن محمودی، چاپ اول، تهران: دنیای اقتصاد.
مدنی، سعید. (۱۳۹۷). ضرورت مبارزه با پدیده فقر و نابرابری در ایران، تهران: انتشارات آگاه.
مهام، محمود. (۱۳۹۶). چالش‌های دانش بومی کار و همکاری ایرانیان (مقایسه قبل و بعد از انقلاب اسلامی)، دانش‌های بومی ایران، ۴(۸)، ۳۶- ۱.
مهرجو، بهراد (۱۳۹۷). برای خدا، انقلاب و بازار، چاپ اول، تهران: امین الضرب.
هانتینگتون، سموئل (۱۳۸۲). سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی، ترجمه محسن ثلاثی، چاپ سوم، تهران: علم.
Inglehart, R., & Baker, W. (2000). “Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values”,American Sociological Review, 65(1), pp: 19–51.
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge: Cambridge University Press.
Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century, Cambridge: Harvard University Press.
Romer, P. M. (1990). “Endogenous technological change”,Journal of Political Economy, 98(5), S71–S102.
Rostow, W. W. (1990). The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press.
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Brothers