Comparing the concept of freedom according to Ayatollah Naini and Karl Popper

Document Type : Original Article

Authors

1 Azad University student

2 Associate Professor, Department of Political Science, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran

3 Assistant Professor, Department of Political Science, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran

Abstract
A Comparative Analysis of the Concept of Freedom from Ayatollah Naini and Karl Popper’s Perspectives

Mohammad Kazem Kaveh Pishghadam, Hamid Reza Haghighat, Mohammad Jalilfar



Introduction

Freedom has always faced significant constraints, particularly under the rule of despotic rulers. These authoritarian leaders sought to impose slavery and servitude upon the people of their time through looting, oppression, and violations in pursuit of their self-centered goals and the interests of their supporters. Among the Shiite scholars of his era, Ayatollah Naini emerged as a champion of resistance against the despotism and oppression of unworthy rulers. In his famous treatise, "Tanbih al-Ummah wa Tanzih al-Millah," he urges Muslims to stand against and not submit to autocratic rulers based on the recommendations of God in the Quran and the sayings of the infallible.

Naini considers ownership-oriented sovereignty as the usurpation of human rights, emphasizing the transformation of this sovereignty into guardianship and freedom from the tyranny of oppressive rulers. He contends that all conflicts and struggles between prophets and saints of the past against tyrants were aimed at achieving freedom from invaders, which remains the greatest divine blessing. Naini emphasizes that the reality of overcoming oppressive rule lies in the nation's victory in attaining this divine gift: freedom.

Keywords


بشیریه، حسین(1374). تاریخ اندیشه ها و جنبش های سیاسی در قرن بیستم: اندیشه های لیبرال - دموکراتیک لیبرالیسم کارل پوپر، اطلاعات سیاسی - اقتصادی، 101 و 102، 8-15.
پوپر، کارل ریموند(1380). جامعه باز و دشمنان آن، ترجمه عزت الله فولادوند، چاپ سوم، تهران: انتشارات خوارزمی.
پوپر، کارل ریموند(1378). درس این قرن، ترجمه علی پایا، تهران: انتشارات طرح نو.
پوپر، کارل ریموند(1358). فقر تاریخیگری، ترجمه احمد آرام، تهران: انتشارات خوارزمی.
توحیدفام، محمد(1388). کارل پوپر و اندیشه حکومت قانون، مطالعات روابط بین‌الملل، 3(9)، 35-53
ثقفی، سید محمد(1376). اندیشه سیاسی میرزای نائینی، حکومت اسلامی، 2(1)، 129-146.
خسروی زاده، صباح؛ سهرابی، سمیه(1389). نگاه آیت الله طالقانی به مکانت کتاب تنبیه الامه و تنزیه المله، تاریخ معاصر ایران، 14(55)، 157-164.
رضایی حسین آبادی، جمال؛ طرفداری، علی محمد(1392). بازخوانی اندیشه‌های سیاسی و فقهی شیخ فضل الله نوری و علامه محمدحسین نائینی در مورد نظام مشروطه، علوم سیاسی، 9(22)، 193-212.
سلیمانی، جواد(1382). حدود و جایگاه آزادی در اندیشه سیاسی میرزای نائینی، آموزه، 1(3)، 241-274.
شیرودی، مرتضی(1392). آیت الله نائینی و هویت بخشی بومی به مفاهیم مدرن سیاسی، شیعه شناسی، 11(44)، 35-64.
شی یرمر، جرمی(1398). اندیشه سیاسی کارل پوپر، ترجمه عزت الله فولادوند، چاپ سوم، تهران: نشر ماهی.
عباسی، علی(1398). بررسی مفهوم آزادی در اندیشه آیت الله نائینی، مطالعات علوم اسلامی انسانی، 5(18)، 106-118.
ملکشاهی نژاد، وحید؛ احمدی، محسن(1401). بررسی جایگاه آزادی در اندیشه سیاسی آیت الله نائینی، جامعه شناسی سیاسی ایران، 5(12)، 129-147.
نائینی، محمدحسین(1398). تنبیه الامه و تنزیه المله، تصحیح و تحقیق: سید جواد ورعی، چاپ چهارم، قم: بوستان کتاب.
نائینی، محمدحسین(1334). تنبیه الامه و تنزیه المله، مقدمه و توضیح: سید محمود طالقانی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
نباتیان، محمداسماعیل(1401). مناسبات آزادی و امنیت سیاسی در اندیشه آیت الله نائینی، سیاست متعالیه، 10(36)، 84-100.
Burke, T(1938). The Philosophy of Popper. Manchester University Press
Karl, Popper(1972). Conjectures and Refutaation. London