نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

• محمد علی خسروی

استادیار، گروه علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

چکیده

نهضت مشروطیت که با هدف برقراری حاکمیت قانون و ملت در سال 1285 شمسی روی داد، حرکت مهم و نقطه‌ی عطفی در تاریخ معاصر ایران به‌شمار می‌رود. در جریان این جنبش انجمن‌ها و گروه‌های سیاسی فراوانی شکل گرفتند؛ اما هیچ یک نتوانستند حرکت مثبتی در جهت برقراری دموکراسی و جامعه‌ی مدنی پایدار بردارد. در این پژوهش به دنبال تبیین جامعه شناختی ناکامی نخبگان و توده‌ها در نخستین تجربه‌ی مشارکتی و تاثیر آن بر توسعه‌ی سیاسی ایران در عصر مشروطه و پس از انقلاب اسلامی ایران هستیم. در جهت تحلیل این موضوع، از نظریه‌ی هانتینگتون و نظریه‌ی شکاف‌های اجتماعی استفاده می‌شود، نگارنده بر این نظر است که ویژگی‌هایی همچون ناآگاهی توده‌ها، بالانشینی روشنفکران و کوتاهی آنان در همراه‌سازی توده‌ها و از سوی دیگر تعارضات ایدئولوژیک و رقابت‌های غیرنهادمند نخبگان و احزاب به ناکامی منجر شد.

کلیدواژه‌ها

• انقلاب مشروطه
• مشارکت نخبگان و توده‌ها
• توسعه سیاسی
• تعارض ایدئولوژیک
• عدم ‌نهادمندی
• انقلاب اسلامی

عنوان مقاله [English]

The gap between the elites and the masses and its effect on the process of political development, a comparative study of the constitutional era and the Islamic revolution

نویسنده [English]

• Mohammad Ali Khosravi

Assistant Professor, Department of Political Science, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

چکیده [English]

The constitutional movement, which took place with the aim of establishing the rule of law and the nation in 1285, is considered an important movement and a turning point in the contemporary history of Iran. During this movement, many associations and political groups were formed; But none of them could make a positive move towards establishing a stable democracy and civil society. In this research, we are looking for a sociological explanation of the failure of the elites and the masses in the first participatory experience and its impact on the political development of Iran in the constitutional era and after the Islamic Revolution of Iran. In order to analyze this issue, Huntington's theory and the theory of social gaps are used. The author is of the opinion that characteristics such as the ignorance of the masses, the elevation of intellectuals and their failure to bring the masses together, and on the other hand, ideological conflicts and unorganized competitions of elites and parties lead to failure. became.

کلیدواژه‌ها [English]

• Constitutional revolution
• participation of elites and masses
• political development
• ideological conflict
• lack of organization
• Islamic revolution